+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Надо ли идти к судебному приставу если он высчитывает с карты 50 процентов

Сообщений: 6 Регистрация: Вообщем ситуация следующая. Я должен по кредиту одному из банков, 3 года назад состоялся суд, на который меня ни кто не приглашал, а просто прислали судебный приказ поставили перед фактом так сказать. Через год приказ добрался до приставов, я как положено туда явился, пообщались, объяснил ситуацию, что не могу единоразово закрыть задолженность. Вошли в положение, обговорили сумму и сроки когда я буду платить. Платил два года исправно.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как уберечь карточный счет от судебных приставов

Плачу по исполнительному листу, но все равно названивают коллекторы.

Сообщений: 6 Регистрация: Вообщем ситуация следующая. Я должен по кредиту одному из банков, 3 года назад состоялся суд, на который меня ни кто не приглашал, а просто прислали судебный приказ поставили перед фактом так сказать. Через год приказ добрался до приставов, я как положено туда явился, пообщались, объяснил ситуацию, что не могу единоразово закрыть задолженность.

Вошли в положение, обговорили сумму и сроки когда я буду платить. Платил два года исправно. Вдруг звонок из коллекторского агенства, мол отдавай долг. Я им объясняю, что я плачу его через ФССП, им фиолетово.

Дозвонился в банк до сотрудника отдела просроченной заложенности который занимался моим делом, он пояснил, что вот уже 6 месяцев деньги на счет не поступают. Я пошел в ФССП, они говорят что банк возвращает деньги назад. Опять звоню в банк, сказали разберемся с обзвона у коллекторов снимем.

И правда больше ни звоночка. Прошло еще 6 месяцев, опять звонок от коллекторов уже другое агенство. Опять пошел по тому же кругу, выясняется, что деньги в банк так и не поступаю, вот уже 12 месяце.

Замечу, что приставам я деньги перевожу исправно, без задержек. В банке говорят что ошибка у приставов, пристава говорят, что у них все нормально, это банк косячит. Кому верить, что делать в данной ситуации? И ещё вопрос, как банк мог передать мой долг имеет ли он на это право? Баннер показывается только незарегистрированным пользователям. Войти или Зарегистрироваться. Сообщений: Регистрация: Банк мог переступить право требования долга коллекторам. Запросите в банке информацию о цессии, если она состоялась.

Также можете взять в банке справку, выписку об задолженности. В ней должны быт указаны все платежи по кредиту. И у приставов запросите выписку или платежные поручения по переводам и возвратам уплаченных вами сумм. Ситуация похожа на то, что право требования переуступлено "другому агентству" и закрыт счет в банке, поэтому деньги на счет и не переводятся, возвращаются в ФССП.

В любом случае, это надо выяснить либо в банке, либо у "другого агентства". А также объем переданных требований. Надо сделать сверку, сколько денег поступило в банк, сколько осталось в ФССП. Если права требования со стороны коллекторов или банк это подтвердит будут доказаны, и суммы, выплаченные банку, и зависшие в ФССП, будут соответствовать требованиям, то тогда реквизиты коллекторов может и с уведомлением о цессии надо представить ФССП, чтоб они переводили деньги по новым реквизитам новому кредитору.

Кажется, банк перемудрил в продажей, и денежки утекут мимо кассы. Дело в том, что банк права требования не переуступал. Коллекторы и в первом и во втором случае работают на аутсорте у банка. Сотрудник банка из отдела просроченной заложенности, говорит что я могу продолжать платить не посредственно в банк, но мне кажется здесь какой то подвох проценты начнут расти либо что то ещё.

К тому же ФССП эти платежи не увидит и будет продолжать их требовать с меня. Скорее всего это невнимательность пристава при вводе реквизитов платежей.

Сегодня отнес копию реквизитов в ФССП, сказали будут проверять. Я понимаю что я уже набедокурил и ни кому нет дела до моих долгов, но все же, разве нельзя, зная что я плачу через приставов, сначала банку связаться с ними, проверить плачу ли я вообще, а потом уже передавать дело коллекторам??????

Цитата incub пишет : И у приставов запросите выписку или платежные поручения по переводам и возвратам уплаченных вами сумм. Я уже пробовал это сделать, пристав заявил, что они не обязаны это делать. Если честно, если выяснится, что пристав накосячила с реквизитами платежа и меня долбят по её вине, так хочется накатать письменную жалобу, но не хочется портить отношения.

Все таки пошли на встречу, разрешили оплачивать частями и не отправили исполнительный лист по месту работы, так как ещё плачу ипотеку и если будут из ЗП удерживать, то ситуация повторится не смогу вовремя оплачивать но уже с ипотекой. Цитата dertyhas пишет : 3 года назад состоялся суд, на который меня ни кто не приглашал, а просто прислали судебный приказ А Вас никто и не должен был приглашать, потому что такова процедура приказного производства.

В течение 10 дней после получения Вы могли написать возражения не согласен с судебным приказом, мотивы не нужны , суд бы суд. Цитата dertyhas пишет : И ещё вопрос, как банк мог передать мой долг имеет ли он на это право?

Долг не погашен. У банка нет никаких препятствий для привлечения коллекторов, хоть и приставы работают. Одно другому не мешает. Цитата Gloomy пишет : надо представить ФССП, чтоб они переводили деньги по новым реквизитам новому кредитору. Не выйдет, есть даже письмо ФССП на этот счет, сначала надо оформить процессуальное правопреемство у мирового судьи. Цитата dertyhas пишет : я могу продолжать платить не посредственно в банк, но мне кажется здесь какой то подвох проценты начнут расти либо что то ещё.

Платите в банк, а квитанции об оплате несете приставу. Цитата dertyhas пишет : разве нельзя, зная что я плачу через приставов, сначала банку связаться с ними, проверить плачу ли я вообще, а потом уже передавать дело коллекторам?????? Кредитную политику банк определяет самостоятельно. Тем более, что его действия закон не нарушают. Платить нужно только приставам, и ни в коем случае банку.

Если платить в банк, он будет списывать в первую очередь проценты и долг будет погашаться медленнее. Ещё может и какие-нибудь штрафы ли пени придумать - в общем, обманет. А если приставу - то там по СП просто фиксированная сумма, которую нужно выплатить по решению суда - это намного надёжнее.

Отстанут сами. Изменено: cowson6 - Цитата cowson6 пишет : Платить нужно только приставам, и ни в коем случае банку. Если в вопросе не разбираетесь, разбирайтесь, а не ставьте эксперименты на тех, у кого проблемы. Есть исполнительное производство. Без разницы, как именно исполняется судебное постановление - приставам или взыскателю, даже в постановлении о возбуждении ИП пристав предлагает доказательства оплаты принести.

И погашение через приставов как гарантирует то, что взыскатель будет соблюдать ст. Да никак. Цитата cowson6 пишет : А если приставу - то там по СП просто фиксированная сумма, Там просто есть долг по суд. И никак он не изменится в зависимости от способа оплаты. Цитата ИЮ пишет : Если в вопросе не разбираетесь, разбирайтесь, а не ставьте эксперименты на тех, у кого проблемы.

Там пластинку наглухо заело, бесполезно изымать. Как будто банку что-то мешает в своем учете пускать полученные от приставов деньги в удобной банку очередности. Случаев таких хватает. Так я о том и говорю: если банк с МДМ сталкивалась нарушает очередность, то приставы ему не помешают. Точно также пристав квитанции об оплате принимает без проблем. И его удержат. Если ТС сможет проплачивать в банк и получать документ об оплате на полную сумму с указанием, что это оплата именно по конкретному СП - тогда можно платить в банк и носить квитанции приставу.

Но я сомневаюсь, что квитанции дадут правильные - обманут. Приставу платить надёжнее. Банк просто захотел получать по СП больше и быстрее. Пусть обращается к приставу, раз ИП открыто, а должник может спокойно платить как договорился с приставом, и на банк, тем более коллекторов внимание не обращать. Цитата cowson6 пишет : с указанием, что это оплата именно по конкретному СП Хватит нести чепуху.

Есть исполнительное производство, есть конкретный кредитный договор, по которому есть долг. По нему и платит. Вы просто никогда с таким не сталкивались, вот и сочиняете тут ерунду.

Цитата cowson6 пишет : Но я сомневаюсь, что квитанции дадут правильные - обманут. А я давно уже не сомневаюсь в том, что вы ничего не понимаете ни в долгах, ни в исполнительном производстве.

Учитывая, что судебное решение обязательно для всех, абсолютно фиолетово, какие будут квитанции, главное, чтобы сумма была указана верно. Ничего подобного - речь идёт не о сферическом приставе в вакууме, а о реальных сотрудниках ФССП и реальных кассирах банков - на самом деле запросто может оказаться не фиолетово. Прежде чем пробовать платить по СП или ИЛ банку вместо приставов, нужно сначала согласовать такую схему оплаты с приставом и уточнить его требования к квитанциям от банка, а при оплате требовать чтобы квитанции этим требованиям соответствовали и были на полную сумму.

И всё равно я не рекомендую при открытом ИП платить не приставу. Приставу надёжнее - как с ним договорились, так и платите. А остальных - игнорировать. Цитата cowson6 пишет : нужно сначала согласовать такую схему оплаты с приставом и уточнить его требования к квитанциям от банка Нет такой обязанности по ФЗ, равно, как и требований никаких нет к квитанциям. Приведите доказательства обратного. Квитанция об уплате штрафа в ГАИ пристава вполне устраивает, например. Задача пристава - исполнять решение.

Должник решение исполняет, а доказательства исполнения регулярно предоставляет приставу.

Банки или приставы: кто вернет ошибочно списанные деньги

В году в отношении должников — физических лиц было возбуждено 44,6 млн исполнительных производств, говорится в опубликованном в начале декабря докладе о состоянии дел в сфере исполнительного производства, подготовленном Центром стратегических разработок ЦСР. Но взыскания, которые предписаны по суду, не всегда корректно исполняются приставами. Конфликтные ситуации формально можно разделить на три категории: списание долгов с социальных пособий, обращать взыскание на которые запрещено законом; некорректные взыскания, например, когда требуют вернуть долг, который уже списан; мошеннические действия, когда на имя человека берут кредит, а у него из доходов начинают вычитать этот долг. По словам Виктора Климова, чаще всего претензии связаны с обращением взысканий на пособия на детей. Также он отмечает, что проблемы возникают у пенсионеров как у самой социально незащищенной категории граждан. Последний громкий случай произошел этой осенью в Забайкалье.

Однако, ошибки в работе судебного пристава возникают довольно часто. счет под проценты в банке, то статус Ваших денежных средств меняется. Главное, чтобы списание денег с зарплатной карты не должно превышать 50% от Если бы он знал, что недоплатил, давно погасил бы.

При взыскании долгов обязаны оставить прожиточный минимум

С начала этого года на интернет-форумах можно все чаще встретить истории о том, как банки ошибочно списывают у своих клиентов несуществующие долги. Как за последние десять лет изменилась система взыскания задолженности? У каких крупных банков есть соглашения с ФССП, упрощающее процедуру списание денег с должника? Что делать, если у вас списали средства по ошибке? Ответы на эти вопросы — в материале "Право. Если реквизиты неизвестны, то пристав выносит постановление о розыске счетов и направляет его для исполнения в банки. Значительным прорывом в системе списания долгов стал механизм электронного документооборота и электронной подписи, который появился в году. Тогда ФССП разработала типовое соглашение с банками, позволяющее отправлять запросы о списании средств в электронном виде. С тех пор кредитные организации и приставы могут обмениваться информацией c помощью специальной программы через выделенный интернет-канал.

Надо ли идти к судебному приставу если он высчитывает с карты 50 процентов

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Отправлено 09 Июль -.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Сообщений: 6 Регистрация: Вообщем ситуация следующая.

Сообщений: 6 Регистрация: Вообщем ситуация следующая. Я должен по кредиту одному из банков, 3 года назад состоялся суд, на который меня ни кто не приглашал, а просто прислали судебный приказ поставили перед фактом так сказать. Через год приказ добрался до приставов, я как положено туда явился, пообщались, объяснил ситуацию, что не могу единоразово закрыть задолженность. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Например, судебные приставы арестовывают зарплатную карту в случае неуплаты коммунальных платежей, просроченного долга по кредиту , алиментам и т. Но не редкость, когда владелец карты обнаруживает, что с его счета списаны все средства , а карта заблокирована. Здесь уточним. Возникает ситуация, когда со счета списывают все деньги. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Нередко судебные приставы списывают со счетов граждан больше Если банк получит поручение от ФССП, он должен будет надо подать жалобу главному судебному приставу или В итоге приставы направляют в каждый банк требование — списать 50% дохода — получается, что.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ✓ МОЖНО ЛИ НЕ ОТКРЫВАТЬ ДВЕРЬ СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. febdeotide

    Думаю многим это будет интересно

  2. Наркис

    Можно шуметь до. Получения пиздюлей.