+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Судебная практика об оспаривании задолженности по алиментам

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Заявителю разъяснено право на разрешение спора о размере задолженности по алиментам в порядке искового производства. Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда кассационной инстанции заявитель, Т.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебные приставы – детям, взыскание задолженности по алиментам: Задело!

Решение суда о расчете задолженности по алиментам № 2а-1373/2017 ~ М-747/2017

Заслушав доклад судьи Соболевой Т. В обоснование требований указал, что вышеуказанная задолженность по алиментам определена на основании пункта 8 нотариального соглашения об уплате алиментов М. Кухонная зона М. В последующем М. Полагает данное постановление незаконным, противоречащим соглашению об уплате алиментов, которое содержит обязанность совершения определенных действий по замене кухонной зоны, не предусматривает обязанность оплаты понесенных М.

Административный истец М. Административные ответчики судебный пристав-исполнитель А. Заинтересованное лицо М. Решением Ленинского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 26 декабря года административное исковое заявление М. В апелляционной жалобе заинтересованное лицо М.

Поэтому она сама оплатила кухонную зону на сумму рубля, о чем представила судебному приставу-исполнителю подтверждающие документы, на основании которых вынесено законное постановление о задолженности по алиментам в указанном размере. Судебная коллегия, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Разрешая спор, суд правильно определил характер правоотношений сторон и нормы закона, которые их регулируют, определил обстоятельства, имеющие значение для дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства на основании статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, постановил решение в соответствии с нормами материального и процессуального законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений части 2 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия бездействия органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие бездействия нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. Такая необходимая совокупность условий по настоящему делу установлена судом первой инстанции, с чем судебная коллегия соглашается, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03 апреля года между М. Согласно положению пункта 8 соглашения стороны договорились, что кроме сумм алиментов, указанных в пункте 6 соглашения алименты в размере рублей на содержание каждого несовершеннолетнего ребенка , М. Разрешая спор и удовлетворяя требования М. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, находит их правильными, соответствующими нормам материального, процессуального права и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября года N ФЗ "Об исполнительном производстве" далее - Закон об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Правильным исполнением исполнительных документов по смыслу приведенной нормы является исполнение данного документа в строгом соответствии с его содержанием, на основании которого возбуждено исполнительное производство. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 12 Закона об исполнительном производстве нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии являются исполнительными документами. Пунктом 2 статьи Семейного кодекса Российской Федерации также установлено, что нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.

Согласно части 2 статьи Закона об исполнительном производстве размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. В соответствии с положениями статьи Семейного кодекса Российской Федерации способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов определяются этим соглашением пункт 1. Алименты могут уплачиваться в долях к заработку и или иному доходу лица, обязанного уплачивать алименты; в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически; в твердой денежной сумме, уплачиваемой единовременно; путем предоставления имущества, а также иными способами, относительно которых достигнуто соглашение пункт 2.

В соглашении об уплате алиментов может быть предусмотрено сочетание различных способов уплаты алиментов пункт 3. К заключению и исполнению соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение и исполнение гражданско-правовых сделок часть 1 статьи Семейного кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Из системного толкования приведенных законоположений следует, что судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения исполнительного документа должен требовать исполнения в точном соответствии с его содержанием.

В данном случае таким исполнительным документом является нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов. При этом судебный пристав-исполнитель не наделен правомочиями расширительного толкования условий заключенного между родителями соглашения об уплате алиментов, а в случае возникновения между сторонами исполнительного производства спора по условиям соглашения должен разъяснять необходимость разрешения такого спора в добровольном либо судебном порядке.

Буквальное толкование условий нотариально удостоверенного между М. Оплата плательщиком М. Учитывая вышеуказанные обстоятельства и включение судебным приставом-исполнителем суммы рубля, которые являются понесенными расходами М.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца М. Доводы апелляционной жалобы заинтересованного лица М. Кроме того, из представленных М. Апелляционная жалоба не содержит обоснованных доводов о допущенных судом нарушениях норм материального и процессуального права, предусмотренных статьей Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, являющихся основанием для отмены или изменения решения суда, которые судебной коллегией также не установлены, в связи с чем решение суда следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями , , Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия. Судебная практика к статье Закон об исполнительном производстве.

О признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам. Судебная коллегия по административным делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Соболевой Т. Председательствующий Т. Пожалуйста, коротко опишите Ваш вопрос. Срочный вопрос. Оставьте свои контакты и мы Вам перезвоним. Задать вопрос. Оставьте свои контактные данные.

Верховный суд рассказал, как взыскать долги по алиментам

Административный истец Хорошенький А. ГГГГ года рождения. В соответствии с расчетом судебного пристава-исполнителя задолженность за период с В частности, Хорошенький А. Всего за указанный период в счет уплаты алиментов перечислена рублей. При этом, соответствующие квитанции представлены судебному приставу-исполнителю.

Размер задолженности по алиментам определяется в N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя, оформив.

Дело N33а-7266/2017. О признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам.

Судья Зотова Л. Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Смирновой Ю. Яргунов С. По состоянию на Задолженность по алиментам за период Определяя задолженность по алиментам, судебным приставом не было учтено, что на

An error occurred.

Статья СК РФ. Обращение взыскания на имущество лица, обязанного уплачивать алименты. Взыскание алиментов в размере, установленном соглашением об уплате алиментов или решением суда, а также взыскание задолженности по алиментам производится из заработка и или иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты; при недостаточности заработка и или иного дохода алименты удерживаются из находящихся на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях денежных средств лица, обязанного уплачивать алименты, а также из денежных средств, переданных по договорам коммерческим и некоммерческим организациям, кроме договоров, влекущих переход права собственности. При недостаточности этих средств взыскание обращается на любое имущество лица, обязанного уплачивать алименты, на которое по закону может быть обращено взыскание. Обращение взыскания на денежные средства на счетах лица, обязанного уплачивать алименты, и на иное его имущество производится в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

В обоснование требований указав, что На основании данного судебного приказа

Исполнительное производство по этому делу неоднократно возбуждалось, однако долг Воловикова по алиментам так и не был погашен. В году, когда дети уже достигли совершеннолетия, Есина в очередной раз обратилась с заявлением о возбуждении исполнительного производства, но получила отказ. Судебный пристав-исполнитель пояснил: исполнительный документ не подлежит исполнению, так как гражданскими истцами по взысканию алиментов признаются дети, достигшие совершеннолетия, а не сама Есина п. Именно им пристав рекомендовал обратиться в суд за заменой исполнительного документа. Она указала, что фактически единолично на протяжении более 20 лет несла расходы по содержанию общих с должником детей. Поскольку обжалование результатов не принесло, Есина обратилась с административным иском в Центральный районный суд г.

Заслушав доклад судьи Соболевой Т. В обоснование требований указал, что вышеуказанная задолженность по алиментам определена на основании пункта 8 нотариального соглашения об уплате алиментов М. Кухонная зона М. В последующем М. Полагает данное постановление незаконным, противоречащим соглашению об уплате алиментов, которое содержит обязанность совершения определенных действий по замене кухонной зоны, не предусматривает обязанность оплаты понесенных М. Административный истец М.

г. судебным приставом-исполнителем МОСП по При несогласии с размером задолженности по алиментам, . КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, . Судебная практика по применению норм ст.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Еремей

    Спасибо Тарас за расклад, ну жаль ребята не глупые нашли законную возможность загнать авто и тут так обделаться с выбором главаря, нет слов! Это подсадная утка кинул всех и спалил тачку, а за какие бабки, да за ваши ребята , за ваши.

  2. Зоя

    Скажите пожалуйста, на телефон снимаете? скажите чем обрабатываете и какой микрофон, спасибо.

  3. siosuinavo

    Мне известно, что Вашей организацией возможность удовлетворения заявленного требования поставлена в зависимость от результатов проверки качества товара. В соответствии с положениями п.5 ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей заявляю о желании участвовать в проверке качества и прошу уведомить меня о времени и месте исследования товара. Товар обязуюсь представить специалисту, осуществляющему проверку качества.

  4. Будимир

    Благодарю, Михаил! Все мы должны знать, что мы не твари дрожащие, а право имеем! А дизлайки это коллекторы, суки поставили!

  5. Лонгин

    От меня лайк!