+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Уголовно-правовая характеристика мошенничества в рф

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? В статье рассматриваются вопросы уголовной ответственности за мошенничество в сфере страхования. В работе даются рекомендации по вопросам квалификации и отграничении ст. Ключевые слова: мошенничество в сфере страхования; хищения; уголовная ответственность; уголовное законодательство.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что такое мошенничество? Разговор с адвокатом Ю. Гудковым.

Уголовно-правовая характеристика мошенничества и его криминологические показатели

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение. Кафедра уголовного права. Выполнил Мут Иван Дмитриевич, правовое обеспечение национальной безопасности, год набора, учебный взвод.

Руководитель: к. Глава 1. Общая уголовно-правовая характеристика мошенничества. Ретроспективный анализ мошенничества в нормах уголовного законодательства в России Понятие мошенничества в современном российском уголовном законодательстве Глава 2.

Уголовно-правовое исследование квалифицированного, особо квалифицированного и специальных составов мошенничества. Список использованной литературы…………………………… Актуальность дипломной работы. Мошенничество занимает особое место в структуре имущественных преступлений, проникающее во все сферы общественной жизни и легко адаптируется к изменяющимся условиям.

Кроме того, в последние годы четко повышается уровень его латентности и рецидивность. За год число совершенных преступлений против собственности составило — 1 млн.

В 1 квартале года на территории Российской Федерации зарегистрировано тыс. Как показывает анализ практики, что в большинстве случаях преступники действуют под прикрытием организационно-правовых форм, разрешенных законодательством, а также путем маскировки фактов мошенничества под гражданско-правовые сделки.

В настоящее время в уголовно-правовой науке и в судебной практике значительное внимание уделяется вопросам квалификации мошенничества, а именно его квалифицированным составам. Так, Федеральным законом от 0 3. Принимая во внимании, что данные изменения были приняты относительно недавно, то перед правоприменительными органами возникают определенные трудности, связанные с квалификацией мошенничества, конкуренцией уголовно-правовых норм, предусматривающих различные виды мошенничества, а также отграничения мошенничества от смежных составов преступлений и т.

Безверхова, А. Бойцова, Г. Борзенкова, В. Владимирова, Б. Волженкина, М. Клейменова, Ю. Ляпунова, Н. Неклюдова, Б. Никифорова, Т. Огарь, В. Плохову, А. Севрюкова, Ю.

Степанова, Т. Тимину и других авторов. Названные авторы внесли большой вклад в разработку теоретических проблем мошенничества. Тем не менее до сих пор ряд спорных вопросов, неоднозначно понимаемых как в науке, так и на практике, не нашел своего разрешения.

Цель дипломной работы состоит в анализе теоретических, законодательных и правоприменительных проблем уголовной ответственности за совершение мошенничества. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:. Объектом исследования служат общественные отношения в уголовно-правовой сфере, возникающие в связи с совершением мошенничества.

Предметом дипломной работы является как российское, так и зарубежное законодательство, регулирующее уголовную ответственность за мошенничество; правоприменительная практика по уголовным делам о мошенничестве. Структура дипломной работы включает: введение, две главы, пять параграфов, заключение и список литературы.

ГЛАВА 1. Ретроспективный анализ мошенничества в нормах уголовного законодательства в России. Ранние памятники российского уголовного законодательства не содержат такого способа имущественных преступлений, как мошенничество, а также других видов имущественных преступлений, совершенных с помощью обмана.

Они не нашли отражения в законах, так как были неизвестны и не характерны для общественно-политического и экономического устройства общества. Нормы об ответственности за мошенничество формируются в законодательстве со второй половины XVI века.

Указание на имущественное преступление в виде мошенничества впервые встречается в ст. Уложение г. По мнению некоторых исследователей, в то время оно означало хищение мошны или из мошны. Таким образом, воровство-мошенничество стало самостоятельным видом и заняло свое место посреди кражи и грабежа, показывая свое отношение и к тому и к другому.

Предметом мошенничества является чужое движимое имущество, всякая движимая ценность, не принадлежащая виновному. В Своде законов продолжается двойственность мошенничества и других имущественных обманов, таким образом, так и не достигнув общего значения, при котором оно обнимало бы все уголовно-преступные имущественные обманы.

Так, И. К мошенничеству, по его мнению, следует относить и такое деяние, как внезапный, быстрый способ совершения кражи например, срывание шапки [3]. По мнению М. Сизикова, под мошенничеством в рассматриваемый период следует понимать карманную кражу [4].

Таким образом, мошенничество в данном случае приравнивалось к татьбе краже , и обман не являлся составообразующим признаком данного преступления, поскольку за него предусматривалось иное наказание.

В Указе от 3 апреля г. Однако в данной диспозиции с точки зрения современного российского законодательства содержатся признаки и других уголовно-правовых норм о хищениях: кражи, грабежа, причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, разбоя.

Важно отметить, что в этом определении мошенничества подчеркивался его основной признак, который в настоящее время отделяет его от других видов хищения чужого имущества - обман как способ, посредством которого имущество переходит от законного владельца к преступнику.

В последующих законодательных актах мошенничество выделяется как самостоятельный вид преступления против собственности и детализируются его отдельные характеристики. В Уложении г.

Согласно ст. Следующим крупным законодательным актом в области уголовного права, завершившим систематизацию российского законодательства, проведенную при Николае I , стало Уложение о наказаниях уголовных и исполнительных г.

В Уложение о наказаниях уголовных и исправительных года вводилось четкое разграничение понятий воровства кражи и мошенничества, а также в нем выделялись различные виды злоупотребления доверием и обманов при совершении сделок [9].

Формулировка мошенничества, закрепленная в Уложении г. Отметим, что в дореволюционном законодательстве в качестве предмета мошенничества называлось только движимое имущество, а в качестве способа - только обман. В ряде других норм предусматривалась ответственность за иные преступления, одним из обязательных признаков которых являлось злоупотребление доверием.

Следующий этап в истории российского уголовного законодательства связан с Октябрьской социалистической революцией года.

Анализ этих норм позволяет заключить, что уже первое кодифицированное уголовное законодательство РСФСР положило начало законодательному установлению более строгого наказания за посягательства на государственную, общественную собственность по сравнению с преступлениями против личной собственности граждан, так в частности ст.

По сути, хищения государственного и общественного имущества приравнивались по своей опасности к тягчайшим государственным преступлениям.

Такое определение было подвергнуто критике. Так А. Основным историческим актом, как отмечают А. Чикишеви и Н. Указанный нормативный акт дополнил традиционные главы республиканских Уголовных кодексов нормой о преступлении против социалистической собственности, предусмотрев ответственность за хищение грузов на железнодорожном и водном транспорте, а также за хищение колхозного и кооперативного имущества, установив крайне жесткое, вплоть до смертной казни, наказание за это деяние.

Таким образом, уголовно-правовая норма об ответственности за мошенничество появилась в российском законодательстве достаточно поздно во второй половине XVI в. Обязательный признак мошенничества - обман, являющийся таковым и в действующем Уголовном кодексе , закрепился законодательно в XVIII в.

По сравнению с описанием других способов хищения признаки мошенничества в Указе г. Особенность современного законодательного описания хищения в форме мошенничества состоит в том, что в нем содержится указание на два различных предмета чужое имущество и право на чужое имущество и два способа обман и злоупотребление доверием.

Право на чужое имущество предметом хищения не является, что следует из его определения. В отличие от описания других способов хищения в конструкции состава мошенничества для указания на способ использована предложная связь.

Таким образом, мошенничество достаточно ясно соотносится с обманом, именно обман как неблаговидные действия делает данный способ хищения узнаваемым и отличаемым от других. Это ставит под сомнение выделение в качестве способа хищения путем мошенничества злоупотребления доверием, которое может рассматриваться как разновидность обмана, например, наряду с умолчанием, письменной формой, конклюдентными действиями.

В официальном проекте Уголовного кодекса г. В ходе работы над проектом отмечалось, что при мошенничестве злоупотребление доверием всегда сочетается с обманом, поэтому способом мошенничества необходимо считать обман.

С появлением в законе статьи об ответственности за хищение чужого имущества, вверенного виновному, не осталось оснований выделять злоупотребление доверием в качестве самостоятельного способа мошенничества. Таким образом, в определении мошенничества мы сталкиваемся с выделением частного признака из общего, их уравниванием при назначении наказания, в связи с чем считаем возможным понимать мошенничество как хищение путем обмана.

Подводя итог вышесказанному, мы приходим к выводу, что первоначально в теории уголовного права разработка общего понятия хищения была осуществлена применительно к преступным посягательствам лишь на государственную либо общественную собственность. Мошенничество в строгом смысле слова не только как хищение чужого имущества, но и как имущественное правонарушение вообще появляется на поздних этапах развития собственнических отношений.

Для мошенничества характерно развитие рыночных отношений, непосредственно связанных с собственностью. Основой объекта выступают глубокое общественное разделение труда, господство экономического обмена и частной собственности.

Мошеннические аферы как особая деструктивная форма обменных отношений - неизбежное следствие предпринимательской системы и своеобразная плата за рыночную организацию производства.

Мошенничество является одним из самых распространенных преступлений против собственности. В последние годы мошенничество приобретает все более разнообразный характер и, по сути, совершается во всех сферах социальных и экономических отношений, при этом используются многочисленные незаконные приемы и методы [16].

Глобализация экономических процессов, правовых интересов, необходимость противодействия преступности практически всех стран вызывают потребность единого толкования основных юридических терминов.

Определение мошенничества и установление характеристик этого преступления в уголовном праве той или иной зарубежной страны зависит прежде всего от того, к какому типу правовой семьи принадлежит конкретное государство.

Почти во всех государствах данное определение дается законодательно, однако степень конкретизации, объем и содержание такого определения являются различными. Среди государств-репрезентантов романо-германской правовой семьи наиболее широкое определение мошенничества дает УК Франции.

Мошенничество

Разгельдеев Зав. Разгельдеев Саратов Материальный ущерб, который причиняют кредитно-банковские преступления, является весьма существенным. Уголовный кодекс РФ г. В связи с этим должна продолжаться работа законодателя по совершенствованию уголовно - правового регулирования общественных отношений в области кредитования и обеспечению надлежащей охраны прав и интересов кредиторов, в том числе уголовно-правовыми средствами.

Однако нельзя сказать, что уголовно-правовая охрана собственности осуществляется .. Уголовно-правовая характеристика мошенничества по УК РФ.

Квалификация мошенничества (ст. 159 УК РФ, 159.1- 159.6 УК РФ))

Мошенничество - это деяние, за которое предусмотрена уголовная ответственность. Понятие мошенничества основано на законоположениях, содержащихся в ст. Статья УК РФ г. Прежде уголовная ответственность за мошенничество была установлена ст. При этом в ст. Согласно же примечанию к ст. Это законоположение влекло отнесение к хищению мошенничества, выражающегося как в завладении чужим имуществом, так и в приобретении права на имущество.

Мошенничество в сфере налогообложения

Лимонов, В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика мошенничества :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Общая характеристика работы. Актуальность темы исследования определяется рядом взаимосвязанных обстоятельств.

При описании понятия мошенничества в диспозиции отмеченной ст. УК РФ законодатель, наряду с хищением, указывает на возможность приобретения права на имущество.

Уголовно-правовая характеристика мошенничества.

Право и государство: теория и практика. E-mail: kravchenkolaw mail. Краткая аннотация: статья посвящена необходимости изучения на теоретическом уровне уголовно-правового значения обмана. На основании криминализации отдельных видов обманных действий, направленных на противоправное завладение чужого имущества, автор предлагает внести определённые дополнения в виде приложения в некоторые статьи УК РФ. Предложенные автором дополнения строятся на некоторых выводах отечественных исследователей в соответствующих отраслях юриспруденции. Article is devoted to the need to examine the theoretical values of criminal deception.

Уголовно-правовая характеристика мошенничества (ст. 159 УК РФ)

Мошенничество в предпринимательской деятельности: нормативная база и судебная практика. До относительно недавних пор УК РФ рассматривал мошенничество в сфере предпринимательской деятельности как самостоятельный вид мошенничества, квалифицирующийся по отдельной статье УК. Однако законодательство имеет тенденцию быстро меняться, и ст. Теперь такие деяния нужно квалифицировать по чч. Пленум Верховного суда довольно быстро отреагировал на изменения, внесенные в УК, и поспешил разрешить возможные сложности правоприменения, которые могли бы возникнуть, приняв постановление от В частности, судьи обратили особое внимание на уголовно-процессуальные аспекты расследования и важность определения предпринимательства как сферы совершения преступления. Для этого нужно определить предпринимательство в соответствии с п. Это крайне важный момент для квалификации преступления, ведь если суд решит, что преступление совершено вне предпринимательской сферы, то ответственность будет совершенно иной.

привести уголовно-правовую характеристику мошенничества в сфере Закон РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Уголовно-правовая характеристика мошенничества (ст. 159 УК РФ)

Федеральным законом от В 21 главу. Необходимость внесенных изменений и дополнений объясняется развитием в стране экономических отношений, модернизацией банковского сектора, развитием отрасли страхования, инвестиционной деятельности, информационных и промышленных технологий и предоставлением новых видов услуг, которые неизбежно порождают новые схемы, способы хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество. Мошенничество в сфере кредитования- есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и или недостоверных сведений. В статье предусмотрены квалифицированные признаки состава:. Родовым объектом мошенничества в сфере кредитования является совокупность однородных общественных отношений в сфере экономики, взятых под охрану уголовного закона.

Недавние изменения в УК повлекли внесение в кодекс ряда новых статей, касающихся специальных видов мошенничества, в числе которых: мошенничество; мошенничество в сфере кредитования; мошенничество при получении выплат; мошенничество с использованием платежных карт; мошенничество в сфере предпринимательской деятельности; мошенничество в сфере страхования; мошенничество в сфере компьютерной информации. Мошенничество - хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Ук рф мошенничество в банковской сфере

Мошенничество, как преступление, известно еще с ранних пор становления российского государства. Мошенничество, как преступление, возникло благодаря хозяйственным отношениям, где преступник мог надеяться на получение наибольшей выгоды для себя. С формированием российской государственности повышалось и количество преступлений мошеннического характера. Несомненно, законодатель стремился прореагировать на новые явления и осуществлять меры, которые направлены на борьбу с такими преступлениями. Повышение численности правовых норм, которые должны предусматривать ответственность за данное деяние, может удостоверять об степени распространенности и общественной опасности данного деяния. В нынешних условиях актуальность борьбы настоящему с мошенничестве не уменьшилась, а только увеличилась. При этом, данное преступление на сегодня отличается большим разнообразием, адаптивностью, динамикой и возможностью к изменениям в зависимости от сферы человеческой деятельности.

Общая характеристика мошенничества как уголовно-правового явления

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. БЕЛОВ Для науки уголовного права и практики применения уголовно-правовых норм способ совершения мошенничества имеет важное значение. Будучи отраженным в ст. Уголовно-правовая характеристика способов совершения мошенничества: Дис.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Важная тема. Мошенничество - новеллы УК РФ
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лавр

    Что за бред ? Охрана не может ограничить вашу свободу , так что фиг они могут заставить вас пройти с ними или ещё что т ! Не раз пытались и не раз полиция была не на их стороне !

  2. Евдокия

    Отказываетесь в ожидании адвоката? Хорошо, тогда досмотр произведём мы сами. И тогда не говорите, что вас не предупреждали .

  3. Софрон

    Есть, один ньюанс, если Вы получаете субсидию и приобрели авто по-моему от 50000 грн.), Вас могут лишить субсидии по оплате ЖКХ.

  4. Лариса

    А где в законе есть формулировка Тема митинга ?

  5. hellbirthna

    До какого срока действует эта амнистия?

  6. omearalon81

    БУДУ очень благодарен за ответ