+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Разумный срок судопроизводства в гражданском процессе

Исполнительное производство гарантирует эффектность правосудия, является стадией фактического восстановления нарушенного права. В связи с указанным исследованием вопросов определения ответственности за нарушение разумных сроков в исполнительном производстве имеет большое значение для развития хозяйственной деятельности. Выводы, изложенные в статье, могут быть использованы в правоприменительной практике. Ключевые слова: разумные сроки, судопроизводство, исполнительное производство, компенсации, судебный акт. Executory proceeding guarantees efficiency of justice, it is a stage of actual restoration of violated right. In connection with the above the study of issues of determination of responsibility for violation of reasonable times in executor proceeding is important for development of economic activities.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: «Судебная реформа - 2019: что изменилось в гражданском процессе?»

Разумный срок судопроизводства в гражданском процессе

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 9 ноября , печатный экземпляр отправим 13 ноября. Автор : Приходько Наталья Борисовна. Дата публикации : Статья просмотрена: раза.

Приходько Н. The article reveals the need for such an assessment of the concept as a reasonable time, its relationship to the concepts of timely trial and the principle of reasonableness.

Keywords: civil procedure, reasonable time, criteria of reasonable time. Несмотря на то, что понятие разумный срок закреплено в законе Российской Федерации лишь с года, нет оснований говорить о том, что указанное понятие является новшеством в российском праве.

Анализ дореволюционного и советского законодательства, а так же анализ различных доктринальных источников свидетельствует о постепенном становлении и развитии понятия разумный срок в истории Российского законодательства. Однако, несмотря на столь длительную историю становления исследуемого понятия, до сих пор остается ряд вопросов, не имеющих однозначных ответов и подлежащих изучению.

Так, под разумным сроком, например, принято понимать срок судебного разбирательства или исполнения судебного акта, который гарантирует реальную защиту права или законного интереса заинтересованного лица.

Белякова А. Афанасьев С. Утверждая, что проблема нарушения сроков рассмотрения дел являет собой одну из самых острых проблем права во многих странах. Ученые-процессуалисты, в свою очередь, рассматривают разумный срок как период времени, назначаемый судьей с точки зрения его реальности с учетом необходимого времени для совершения процессуальных действий [11] и обстоятельств дела [15].

Однако, на наш взгляд, говорить о необходимости законодательного закрепления понятия разумный срок не стоит. Именно благодаря отсутствию такого понятия у правоприменителя имеется возможность учесть все обстоятельства конкретной ситуации и дать наиболее справедливую оценку. Вместе с тем, необходимо определить, объем понятия разумный срок судопроизводства, а именно: включает ли оно право на рассмотрение дела в разумный срок и право на исполнение судебного акта в разумный срок в том числе?

Согласно позиции Европейского суда по правам человека срок судопроизводства начинает течь с момента возбуждения гражданского дела и прекращается не в момент вынесения окончательного решения по делу в последней инстанции, а в момент исполнения окончательного решения по делу [3]. По мнению Европейского суда обусловлено это тем, что государство берет на себя обязательство по исполнению судебного решения.

Однако, анализируя Российское законодательство можно выделить только три стадии судебного процесса, которые определяют границы судопроизводства: возбуждение гражданского дела, подготовка дела к судебному разбирательству и непосредственно судебное разбирательство, заканчивающееся принятием окончательного решения по делу [16].

Стадия же исполнения решения суда отнесена к компетенции другого органа — службы судебных приставов. Вместе с тем следует отметить, что конечной целью судопроизводства и правосудия в целом является судебная защита прав и законных интересов граждан. Данное утверждение основано на положении статьей 46 Конституции РФ [1], в соответствии с которым каждый гражданин имеет право на судебную защиту его прав и свобод.

По своей сути, судебная защита являет собой процессуальную деятельность по защите прав, свобод и законных интересов. Основываясь на вышесказанном можно утверждать, что цель судопроизводства в полной мере достигается только при вынесении судом законного и обоснованного решения, с условием его надлежащего исполнения.

При этом, следует иметь в виду, что в соответствии с ч. Статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определены задачи гражданского судопроизводства. В частности: правильное и справедливое рассмотрение дел в целях защиты оспариваемых или нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и иных субъектов гражданских правоотношений.

Основной задачей гражданского судопроизводства является своевременное или, иначе говоря, совершенное в установленные законом процессуальные сроки, рассмотрение и разрешение гражданских дел.

Таким образом, своевременность рассмотрение дела приравнивается к пониманию процессуальных сроков рассмотрения дела, что в свою очередь позволяет провести границы с понятием разумный срок. Жилин Г. Являясь одной из задач гражданского судопроизводства, выраженной в рассмотрении дела в рамках установленных процессуальных сроков, а так же с учетом принципа разумности, своевременное рассмотрение гражданского дела охватывает понятия принципа разумности и понятие разумный срок.

Благодаря принципу разумности, законодательство наделяет судей правом, в зависимости от обстоятельств и категорий рассматриваемого дела, установить процессуальный срок или размер компенсации за судебные расходы самостоятельно. Понятия разумный срок и принцип разумности относятся к разным правовым институтам, в связи с чем, их отождествление является в корне не правильным.

Обращаясь к соотношению принципа разумности и разумного срока можно сделать вывод о том, что это два различных по своей природе понятия. Такая правовая категория, как разумный срок, определяет в первую очередь период времени, в течение которого было осуществлено то или иное процессуальное действие или же судебное разбирательство в целом.

Принципом разумности является одно из основополагающих начал права, определяющее основы его содержания и выражающееся в самом праве. Под принципом разумности понимается принцип гражданского судопроизводства, регламентированный нормами закона.

Предполагается, что то или иное совершение процессуальных действий или бездействий должно происходить адекватно наступающим последствиям, которые, в свою очередь, предусмотрены в законе. Согласно части 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд предупреждает лиц о последствиях совершения процессуальных действий бездействий.

При этом, необходимо отметить, что разумный срок является неотъемлемой частью [9] права на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство, которое, в свою очередь включает понятие о своевременности рассмотрения дела, а так же должно осуществляться на основе, в том числе, принципа разумности.

Конституция Российской Федерации от 12 дек. Постановление ЕСПЧ от 15 января г. Приложение к Бюллетеню Европейского суда по правам человека. Специальный выпуск. Решение ЕСПЧ от 18 июня г. Решения ЕСПЧ от 19 марта г. Избранные решения.

Сахнова Т. Шакарян М. Чечеткина Т. Право на справедливое судебное разбирательство: общая характеристика и его реализация в российском гражданском судопроизводстве.

Саратов, Европейский суд , Российская Федерация , судебное разбирательство , разумный срок , дело , разумный срок судопроизводства , критерий, заявитель, гражданский процесс , окончательное решение.

Европейский Суд , разумный срок , Российская Федерация , судебное разбирательство , прецедентная практика, дело , Конвенция, Европейская конвенция, сложность дела , власть. Право на судебное разбирательство гражданских дел в разумный срок - практика Европейского Суда по правам человека.

Гражданское судопроизводство как форма реализации права на судебную защиту физических лиц. Критерии разумного срока гражданского судопроизводства в практике европейского суда по правам человека и законодательстве Так, в гражданском судопроизводстве судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству принимает меры к примирению сторон ст.

Приказное производство является наиболее оптимальным способом решения проблемы обеспечения права на судебную защиту в разумный срок , о чем свидетельствует внедрение института приказного производства в административный и арбитражный процессы.

Во многих субъектах Российской Федерации постоянно открыты конкурсы на замещение должностей. Опубликовать статью в журнале Разумный срок как имманентная составляющая правосудия.

Скачать электронную версию Скачать Часть 5 pdf. Библиографическое описание: Приходько Н. Keywords: civil procedure, reasonable time, criteria of reasonable time Несмотря на то, что понятие разумный срок закреплено в законе Российской Федерации лишь с года, нет оснований говорить о том, что указанное понятие является новшеством в российском праве.

Литература: 1. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. Процессуальное право: Энциклопедический словарь. Основные термины генерируются автоматически : разумный срок, Российская Федерация, принцип разумности, гражданское судопроизводство, судебное разбирательство, дело, разумный срок судопроизводства, судебная защита, окончательное решение, российское законодательство.

Ключевые слова гражданский процесс , разумный срок. Похожие статьи Критерии разумного срока гражданского судопроизводства Право на судебное разбирательство гражданских дел Обстоятельства, имеющие значение при разрешении судом дела Решения Европейского Суда по правам человека и Конституция О механизме судебного примирения Статья в журнале Свойство преюдициальности судебного решения в современном Актуальные проблемы и перспективы развития приказного Проблемы исполнения судебных определений при обеспечении Проблема судебных ошибок: причины возникновения и пути Во многих субъектах Российской Федерации постоянно открыты конкурсы на замещение должностей подход судебных инстанций к оценке имеющихся в деле доказательств, а также к — разрешение судом дела на основании нормативного акта, впоследствии признанного Как издать спецвыпуск?

Правила оформления статей Оплата и скидки. Подпишитесь на нашу рассылку: Подписаться. Задать вопрос. Электронная почта.

Ваш вопрос.

Понятие разумного срока в судопроизводстве

Статья 6. В соответствии с ч. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены ГПК РФ, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При этом согласно ч. Не учитываются обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями ч.

Лекция: Разумный срок судопроизводства (Гражданский процесс). Гражданские дела должны рассматриваться в сроки, установленные законом.

Разумный срок разбирательства по гражданскому делу

Соотношение понятий "своевременность" и "разумный срок судопроизводства" в гражданском и арбитражном судопроизводстве. Сегодня как в доктрине, так и в правоприменительной практике гражданского процессуального права и арбитражного процессуального права дискуссионным остается вопрос о разграничении понятий "разумный срок", "принцип разумности", "своевременность рассмотрения и разрешения гражданских дел". Правовая категория "разумный срок" носит не только материально-правовой характер, но и процессуальный, это обусловлено ее законодательным закреплением не только в общей части Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ , но и в особенной части. Данная правовая категория в доктрине гражданского процессуального права и арбитражного процессуального права приравнивается к принципу права [1] , что, на наш взгляд, не совсем верно. По нашему мнению, "разумный срок судопроизводства" является оценочным понятием, используемым при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства, а принцип разумности - один из определяющих начал построения системы судопроизводства. Существует несколько подходов в определении, применении и использовании понятий "разумный срок судопроизводства", "принцип разумности", "своевременность рассмотрения и разрешения гражданских дел", а также соотношения права на судопроизводство в разумный срок с задачами гражданского и арбитражного судопроизводства на своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел. Правовая категория "разумный срок судопроизводства" была введена в доктрину гражданского процессуального права и арбитражного процессуального права и российскую судебную практику в связи с возникшей обязанностью Российской Федерации перед Европейским Судом по правам человека далее - ЕСПЧ урегулировать в рамках национального законодательства способ получения компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства, так как в ЕСПЧ поступало большое количество заявлений граждан и юридических лиц о нарушении разумного срока судопроизводства в российских судах. Несмотря на то что при противоречии нормам международного права национальным применяются нормы международного права, национальное законодательство должно соответствовать конституции и концепции развития российского законодательства, так как на практике это приводит к большему количеству противоречий и созданию пробелов в национальном законодательстве.

ТОЛКОВАНИЕ И ПРИМЕНЕНИЕ КАТЕГОРИИ «РАЗУМНЫЕ СРОКИ» В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 9 ноября , печатный экземпляр отправим 13 ноября. Автор : Приходько Наталья Борисовна. Дата публикации :

Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом.

Гражданский процесс

В данном судебном акте ЕСПЧ отметил, что для Российской Федерации характерна судебная практика длительного судопроизводства, противоречащая Конвенции о защите прав человека. Указанные ЕСПЧ меры, а именно применение государством способов и механизмов осуществления судопроизводства в разумные сроки, направлены на создание построение непротиворечивой системы правосудия. Позиция ЕСПЧ по вопросам преодоления длительного судопроизводства и нарушения разумных сроков судопроизводства сводится к тому, что государства - участники Конвенции должны внедрить в национальное законодательство внутригосударственный механизм защиты права на судопроизводство в разумный срок. Поток обращений в ЕСПЧ существенно уменьшится при реформировании национальных систем правосудия или законодательства в целях реализации мер по преодолению длительного судебного разбирательства, что и было реализовано в Российской Федерации. В целях реализации ст. В доктрине гражданского процессуального права и арбитражного процессуального права отсутствует единый подход к содержанию данного механизма защиты права на судопроизводство в разумный срок.

Процессуальные сроки и сроки разумные в гражданском и арбитражном судопроизводстве

Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу. Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.

Ключевые слова: разумные сроки, судопроизводство, исполнительное Данное право является материальным и реализуется в процессе отправления делу в разумный срок, оно реализуется в гражданском.

Ключевые слова: разумные сроки, компенсация, правовая и фактическая сложность дела, судебный процесс, неисполнение судебного постановления. Нарушение разумных сроков судебного разбирательства и исполнения судебных решений является правовым и фактическим основанием компенсационной гражданско-правовой ответственности государства за нарушение права на судопроизводство и исполнение судебного акта в разумный срок[1]. Так, Л. По мнению З.

Статья 6. В соответствии с ч. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены ГПК РФ, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При этом согласно ч. Не учитываются обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями ч. Согласно ч.

С роки имеют большое значение в гражданском судопроизводстве для прохождения дела и получения конкретного результата. Срок dies, terminus — от лат.

Отвечает начальник управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры г. Москвы Марина Николаевна Данилова. В силу статьи 6. Согласно статье ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей — до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Для отдельных категорий дел законодательством могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения. Так, дела о восстановлении на работе и взыскании алиментов подлежат разрешению судом до истечения месяца.

This is a study of the bases and methods of overcoming long proceedings in the civil process of the Russian Federation. We analyze the content of the right to trial within a reasonable time in civil and arbitration processes in Russia. The concept of reasonable duration of the proceedings, the legal nature of compensation for the violation of the reasonable duration of the proceedings are laid down. The reasons for delayed justice in Russia, the experience of overcoming the judicial delays in European countries are studied.

Комментарии 12
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Розалия

    Б шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

  2. Савва

    Хрена им лысого!

  3. Октябрина

    А можно отсидеть, и за это время, придумать как отомстить!

  4. blogkornrollbac

    Антон, будьте добры, расскажите, пожалуйста, о том, какие права и обязанности существуют в ситуации с уличными музыкантами. В каких местах они по закону имеют право выступать, в каких нет. И в каких случаях полиция имеет право их забрать в участок.

  5. Сократ

    ДЕБИЛЫ НАДО ВАЛИТЬ ИЗ ПИДОРАШКИ И ЧЕМ БЫСТРЕЕ ТЕМ ЛУЧШЕ )

  6. Любомир

    Спасибо.чему то видео дал урок.буду их теперь посылать

  7. Моисей

    Красивая такая девченка,Вырастит свалит за бугор-будет этих нищебродов с ужасом вспоминать!

  8. diopropal

    Тупо пугает людей. Для того что бы при первой повестке нанимали его команду самореклама, не больше.

  9. Мокей

    Если соседи шумели до 8:00, значит днем будут спать. И тут закон позволяет вам взять в руки перфоратор.

  10. neyprivdie

    Тема очень интересная!

  11. nvenbycno73

    А как подать в суд на государство в котором живу за систиматическое невыполнение своих обязательств, угрозы, шантаж и вымогательство? Оно меня может, а я его нет?

  12. pigtopaddsa

    Так пусть же не успеют рассказать внукам. Пусть пашут!